Pădurea Băneasa, victorie în instanță pentru Ministerul Mediului: ce înseamnă decizia pentru drumul ilegal

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a câștigat în primă instanță, în aprilie 2026, procesul cu Regia Națională a Pădurilor — Romsilva, privind raportul Corpului de Control referitor la drumul ilegal din Pădurea Băneasa. Decizia, anunțată oficial pe 14 aprilie 2026, marchează un precedent juridic important pentru modul în care patrimoniul forestier de la marginea Capitalei poate fi protejat.

Pădurea Băneasa, ultima respirație verde a Bucureștiului

Pădurea Băneasa este una dintre cele mai importante zone forestiere de la marginea Bucureștiului, cu rol esențial în calitatea aerului din nordul Capitalei și pentru biodiversitatea regiunii. Aflată la mai puțin de 10 km de centrul orașului, ea este utilizată zilnic de zeci de mii de bucureșteni pentru recreere, plimbări, alergare și mers pe bicicletă. Pentru o capitală cu PM2.5 care depășește de cinci ori limita OMS, fiecare hectar de pădure adiacent contează enorm. În același timp, Pădurea Băneasa a fost ținta unor presiuni constante de fragmentare: drumuri neautorizate, retrocedări controversate, construcții ilegale, defrișări invocate ca lucrări de igienizare. Cazul drumului ilegal pentru care s-a judecat acum este unul dintre cele mai vizibile.

Raportul Corpului de Control: ce a constatat

Raportul Corpului de Control al Ministerului Mediului, întocmit la cererea ministrului Diana Buzoianu, identifica o serie de neregularități grave la realizarea unui drum în interiorul Pădurii Băneasa. Conform documentului, drumul a fost executat de Romsilva fără respectarea integrală a procedurilor legale privind protecția fondului forestier, fără autorizațiile de mediu necesare și cu prejudiciu adus vegetației arboricole. Romsilva a contestat raportul în instanță, susținând că lucrarea era necesară pentru întreținerea perimetrului forestier. Tribunalul a respins, în primă instanță, această argumentație și a validat poziția Ministerului Mediului — o hotărâre care, dacă rămâne definitivă în apel, întărește autoritatea juridică a controalelor ministeriale asupra Regiei.

Un precedent pentru reforma Romsilva

Decizia se înscrie într-un context mai larg de tensiuni între ministrul Buzoianu și conducerea Romsilva. Aceeași perioadă a adus public:

• refuzul aprobării bugetului Romsilva pe 2026 dacă acesta nu include fonduri pentru bodycam-uri pentru pădurari;
• critica directă a investițiilor Regiei într-un hotel de lux în detrimentul siguranței personalului din teren;
• cazul tăierilor ilegale din aria protejată Podișul Hârtibaciului, județul Brașov, soldat cu 7 contravenții, amenzi de 30.000 de lei și un dosar penal deschis;
• apelul ministrului pentru o reformă structurală a Regiei.

Patrimoniul forestier de la marginea orașelor, o categorie nouă

Cazul Pădurii Băneasa subliniază necesitatea unei protecții juridice mai stricte pentru pădurile peri-urbane — acele arii forestiere aflate la marginea marilor orașe, supuse simultan presiunii imobiliare, presiunii rutiere și utilizării recreative intense. Mai multe ONG-uri de mediu și activiști au cerut, de-a lungul anilor, includerea pădurilor peri-urbane într-o categorie distinctă de protecție.

Ce urmează

Decizia din primă instanță poate fi atacată cu apel de către Romsilva. Ministerul Mediului a anunțat că va susține în continuare, în toate etapele procesuale, validitatea raportului Corpului de Control. Indiferent de finalul procesului, decizia actuală deja are valoare de precedent — confirmă faptul că controalele ministeriale au valoare juridică și că Regia Națională a Pădurilor nu este intangibilă în fața evaluării independente a activităților sale.